Afirmações checadas
Na ordem em que foram ditas. As afirmações foram listadas antes de qualquer verificação, numa leitura única da transcrição, com o mesmo critério para os dois (D-036). A extração e a verificação foram feitas por agentes de IA (Claude, da Anthropic), com fontes salvas e conferidas por programa, e as decisões de selo foram revistas pelo responsável pelo projeto. Opiniões, promessas e previsões não são checadas.
Como ler os selos
Os dados oficiais confirmam a afirmação no que ela diz, inclusive a ordem de grandeza e o período.
O núcleo tem base, mas falta contexto que muda a leitura: período escolhido a dedo, valor sem inflação, mérito de quem não decidiu, comparação sem a mesma régua.
Os dados oficiais contradizem a afirmação, ou o fato não aconteceu.
Não há dado oficial que permita concluir: o fato só aparece na imprensa, depende de inquérito sob sigilo ou de fonte fora do ar. Não é selo; o cartão diz o que falta.
O selo se apoia em fontes oficiais e instituições independentes (níveis 1 e 2), de preferência nas séries já publicadas no site Lula × Bolsonaro. Checagens de agências e veículos aparecem como referência, com o selo que deram; quando o selo daqui é diferente, a observação diz por quê. Afirmações sem dado oficial suficiente para concluir não ganham selo: aparecem no filtro "Sem dados suficientes", com o que se sabe e o que falta, e nas notas. Método completo na D-036 a D-043.
Uso de inteligência artificial. As checagens foram produzidas por agentes de IA (o modelo Claude, da Anthropic) seguindo regras escritas e publicadas antes de cada etapa. Os agentes leram a transcrição, buscaram as fontes oficiais, salvaram o texto de cada uma e conferiram por programa que os números e as citações estão nelas. Cada mudança de selo ficou registrada com o motivo. Agentes de IA erram; por isso cada cartão traz as fontes, para que qualquer pessoa confira.